החלטה בתיק בע"ח 5558-09-11

לפניי בקשה למתן צו לעיון בחומר חקירה מכח סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: " החוק").

1. כנגד שלושת המבקשים הוגש כתב אישום בבמ"ש זה (ת.פ. 21896-08-11) המייחס להם עבירות של החזקה ושימוש בסמים מסוכנים, החזקת כלים להכנת סם, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, שיבוש מהלכי משפט ותקיפת שוטר.

האירועים נשוא כתב האישום החלו בבית בו נכחו המבקשים ולאחר מכן המשיך בכניסה לתחנת המשטרה בחיפה (להלן: " תחנת המשטרה").

2. באשר לעבירות שעניינן הפרעה לשוטר ותקיפת שוטר - המבקשים טוענים כי הופעלה כלפיהם אלימות מטעם השוטרים המעורבים במעצר.
3. המבקשים עותרים לאפשר להם לעיין במסמכים הבאים:

                     (א)        גליון הרישום הפלילי של כל עדי התביעה (תשעה במספר).

                      (ב)        גליון הרישום המשמעתי של כל עדי התביעה.

                      (ג)        צילומים ממצלמות הבטחון של תחנת המשטרה.

                      (ד)        תרשומות פנימיות לגבי העברת התיק מפרקליטות מחוז חיפה ללשכת התביעות המשטרתית.

                     (ה)        הדו"חות ה"סודיים" אשר הוגשו לבית המשפט במהלך הדיונים בבקשות להארכת המעצר של המבקשים.

                      (ו)         נתונים לגבי השימוש באקדח הטייזר אשר הופעל כנגד המבקשת 3 ונספחים לגבי נוהל הפעלתו (בקשה שהועלתה רק בדיון מיום 10/10/2011 ולא בבקשה המקורית).

4. המשיבה מתנגדת לבקשה ברובה.
5. הצדדים פירטו את טענותיהם בכתב והשלימו את טיעוניהם בדיון שהתקיים בפני.
6. לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים מסקנתי היא כי דין הבקשה להתקבל בחלקה וכי לגבי חלק מהפריטים - אוכל לתת החלטה סופית לאחר עיון בחומר המבוקש לגופו.

גליון הרישום הפלילי של עדי התביעה -

7. ההלכה בהקשר זה נקבעה זה מכבר בבש"פ 5881/06 בניזרי נ' מדינת ישראל, מאגר נבו (2007), וניתן היה להדרש למבחנים שנקבעו בפסיקה תוך יישומם בנסיבותיו של תיק זה.
8. דא עקא, שהתברר במהלך הדיון כי גליונות הרישום הפלילי לגבי שמונה מתוך תשעת העדים הועברו כבר לידי ב"כ של המבקשים ונציג המשיבה שנכח בדיון התחייב להעביר את הרישום הפלילי של התשיעי (מר עומר היסלר) מיד בתום הדיון. נסתפק בכך.

גליון הרישום המשמעתי של כל עדי התביעה -

9. חלק מעדי התביעה הינם שוטרים ויתכן שלגבי חלקם מתנהל או התנהל רישום משמעתי. ברי כי לגבי העדים שהיו בעת הרלבנטית "מתנדבים" אין רישום משמעתי והדרישה אינה רלבנטית לגביהם. בכל אופן, המבקשים טוענים כי היות ולטענתם השוטרים נהגו באלימות כלפי המבקשים - אזי יש משמעות לרישום משמעתי היות ובמידה ויש בגליון המשמעתי תלונות לגבי שימוש בכח בעת מילוי התפקיד אזי - "יש בכך כדי לתמוך בטענה כי המדובר בשוטרים שאינם מהססים לבצע את תפקידם תוך שימוש בכח בלתי סביר" (ציטוט מסעיף 5 לבקשה).